O sofrimento, enquanto condição de sentimento do ser humano, é documentado como existente desde a mais remota carta de amor não correspondido e visível desde o primeiro choro de um bebê recém nascido.
Em nossa sociedade contemporânea, porém, não é incomum encontrarmos pessoas que, em suas falas, estão utilizando de classificações psiquiátricas (bipolaridade, TOC, pânico, paranóia…) para poder explicar e falar sobre o seu sofrer. Às vezes, o diagnóstico veio de um profissional capacitado. Mas nem sempre é assim.
Como podemos explicar esse tipo de tendência, na fala cotidiana, de um empréstimo desta linguagem para dizer a respeito de um sofrimento individual?
“Olhei meus sintomas na internet e estou receoso de que talvez eu esteja morto.”
“Meus amigos dizem que sou bipolar.”
“ Com certeza minha mãe tem TOC”.
“ Preciso estudar para esta prova mas não consigo, será que tenho um déficit de atenção?”
Porque e quando o sofrimento psíquico começou a ter nomenclatura médica?
A origem dos termos psiquiátricos que temos hoje teve início em 1840, nos Estados Unidos. O interesse médico da época era principalmente estatístico, mas havia também interesse em uma alternativa aos modelos psicodinâmicos de tratamento da época, que careciam de categorização, ou seja, “agrupamentos de sintomas e características que ajudassem a definir determinadas doenças e pudessem auxiliar no diagnóstico dos pacientes.” (Viana, M.B.).
Há um risco perceptível, porém, quando falamos do diagnóstico psiquiátrico. Ao se receber um “rótulo” diagnóstico – seja ele um déficit de atenção ou de depressão – a pessoa pode ser levada a se afastar da elaboração do seu sentir individual para se enquadrar dentro dos limites gerais definidos pela classificação.
Em outras palavras: ser induzido a se limitar dentro do que é padronizado, afastando-se assim daquilo que lhe é único e íntimo.
Rollo May, renomado psiquiatra , apontava sobre o risco que esta tendência nos levaria
“ devemos ir além dessas teorias e descobrir a pessoa, o ser com quem essas coisas acontecem. (…) Será revelador demais, profundo demais? Ao esconder o ser, perdemos exatamente aquelas coisas que mais apreciamos na vida – questões de amor, morte, ansiedade, afeição.”
“Afinal de contas, Doutor, o que é que eu tenho?”
É possível notar a crescente tendência de uma procura, por parte dos pacientes em tratamento ou pessoas procurando por ajuda nas redes sociais, do momento em que possam receber o “nome de sua doença” – como sendo este o momento em que os seus problemas estariam resolvidos, ou ao menos encaminhados.
Porém, um diagnóstico psiquiátrico não define como será, para este indivíduo em específico, a sua maneira de lidar com o sofrimento.
A nomeação do sofrimento serve como uma bússola para que ele entenda melhor o que faz parte do seu mundo – desde que se tenha elaboração sobre o como e porque a pessoa recebeu-a.
Vamos a um exemplo:
“Quando um garoto, ao ver sua mãe dando atenção e cuidados para seu irmão mais novo, sente-se completamente angustiado e começa a chorar. Sua sensação é de que seu mundo desabou e não há mais abrigo para ele. A mãe, ao presenciar tal sofrimento, tenta acalentá-lo, dizendo: – Calma, filho, você apenas está sentindo ciúmes…”
Este menino, que agora tem um nome para o que sentiu, voltará a ter esta sensação por mais inúmeras vezes ao longo de sua vida. Mas agora, melhor norteado pelo nome “ciúmes”, será possível para ele dar formas de preenchimento para este mal-estar sentido – o que resulta em uma atividade terapêutica em essência.
Conclusão
Portanto, há de se cuidar quando receber – ou até mesmo se auto diagnosticar com – alguma síndrome ou transtorno psiquiátrico, para que esta não seja uma forma de sentença condenatória – ou até mesmo uma oportunidade de manter-se em posição enfraquecida, agora justificada por um atestado médico.
É muito mais interessante que o paciente transcenda, ultrapasse esta classificação geral, para que chegue a uma nomeação mais individual – apropriando-se do seu sentir. Esta nomeação pode vir em diversas formas – não apenas um nome propriamente dito. O realizar de uma obra artística, por exemplo, tem servido a humanidade como um caminho de se apropriar e nomear o sofrimento, desde os seus primórdios.
Referências Bibliográficas:
Mudanças nos conceitos de ansiedade nos séculos XIX e XX: Da neurose de angústia ao DSM-IV”, Viana, M.B., tese de doutorado, UFSCar.
O Paciente Psiquiátrico – Van Den Berg – Editora MEstre Jou, 1973
A Descoberta do Ser – Rollo May – Editora Rocco, 1993.
